Un antropólogo en Marte

Para poner fin a este trabajo empezare por una de las frases que más me ha impactado del libro: La cuestión no es qué enfermedad tiene una persona, sino quién es la persona que ha sucumbido a la enfermedad. Y durante la lectura de él, he descubierto que es una gran verdad porque en este libro sobre personas que tienen actividad neurológica “activa” nos presenta a personas increíbles con grandes facultades, personas luchadoras que de alguna manera día a día han intentado superar sus barreras.
Es un libro muy completo y que te hace experimentar distintas sensaciones, desde sacarte alguna sonrisa en el relato del cirujano a ponerte en la piel del ciego que recupera la vista que llega a ponerte realmente los pelos de punta o fascinación como el caso relata de Stephen.
Y de alguna manera me que fascinada con el dr. Oliver Sacks porque no solo entra en  la vida de estas personas como un medico sino que se convierte en una amigo, que vive la enfermedad con ellos y se pone en su piel.
Tal vez este libro no ayude a personas que están sufriendo esta enfermedad o la sufra de muy cerca porque no debe ser nada fácil, pero yo lo recomendaría a esas personas porque en la mayoría de casos abre una puerta a la esperanza. Porque nosotros los humanos tenemos una gran facultad que debemos afrontar que nos adaptamos a lo que sea y llegamos a sobrevivir.
Después de cerrar la última página y visualizar lo que había leído no sabría decir que caso me ha parecido más interesante.
Pero sin duda las últimas palabras, con las que concluyo esto trabajo, me han llegado y me han hecho pensar y reflexionar, son palabras impresionantes que cuando las leí, las releí porque sin ninguna duda en este caso comparto su pensamiento:
…creo que en el universo existe una fuerza superior que imparte el bien, no una entidad personal, como Buda o Jesús, quizás algo como el orden a partir del desorden. Me gusta pensar que aunque no haya vida después de la muerde, en el universo queda huella energética… casi todo el mundo transmite sus genes. Yo no puedo transmitir mis pensamientos o lo que escribo… eso es algo que me preocupa mucho… he leído que la inmortalidad reside en las bibliotecas… quiero haber realizado una contribución positiva, saber que mi vida ha tenido sentido. En este mismo momento, estoy hablando de cosas que son la esencia misma de mi existencia.

es un poco aburrida por que trata todo el tiempo de lo mismo pero me parece algo muy positivo.

Seguramente será así, pero yo soy nueva por estos lares (en asuntos de neurología, quiero decir) y para mí ha significado encontrarme con una idea nueva. Es lo que tienen los libros, que aguardan quietos y calladitos hasta que alguien los abre para transmitirte ideas que pueden ser como un soplo de aire fresco para quien no las conocía aún.

Además, esa tesis encaja muy bien con otra más de andar por casa y de la que soy fervientemente partidaria: son nuestros defectos, no nuestras virtudes -que suelen ser, más bien, aquellos aspectos en los que no desentonamos con la norma-, los que nos hacen únicos.

Sin duda, si es una eminencia, tendrá razón. Pero es algo que se viene sosteniendo desde hace muchos años, creo. Esa vieja teoría de que no usábamos el 90% del cerebro dio hace mucho paso a la de que en realidad está de reserva. Que la vida es muy larga y, como perdemos neuronas y no las recuperamos, la información va pasando a esos grandes reservorios. Sólo al final de la vida es cuando todo empieza a fallar, justamente porque ya no queda donde seguir almacenando.