← Masones que cambiaron la historia: 18 semblanzas masónicas No lo imaginaba así → El niño con el pijama de rayas noviembre 30, 2007 13 Opiniones John Boyne Género : General Estimado lector, estimada lectora: Aunque el uso habitual de un texto como éste es describir las características de la obra, por una vez nos tomaremos la libertad de hacer una excepción a la norma establecida. No sólo porque el libro que tienes en tus manos es muy difícil de definir, sino porque estamos convencidos de que explicar su contenido estropearía la experiencia de la lectura. Creemos que es importante empezar esta novela sin saber de qué trata. No obstante, si decides embarcarte en la aventura, debes saber que acompañarás a Bruno, un niño de nueve años, cuando se muda con su familia a una casa junto a una cerca. Cercas como ésa existen en muchos sitios del mundo, sólo deseamos que no te encuentres nunca con una. Por último, cabe aclarar que este libro no es sólo para adultos; también lo pueden leer, y sería recomendable que lo hicieran, niños a partir de los trece años de edad. El editor. Tweet Acerca de Interplanetaria Más post de Interplanetaria »
Vengador on 30 noviembre, 2007 at 12:04 pm La contraportada tiene el buen juicio de no revelar nada referente al argumento y yo haré lo propio. Simplemente decir que el libro empieza sorprendiendo a cada capítulo, y que es capaz de pasar de la ingnuidad a la más absoluta crudeza con una maestría sobervia. Una lectura que recomiendo muy encarecidamente. Répondre
lun on 30 noviembre, 2007 at 7:11 pm El libro está bien, se deja leer. Es abierto a la reflexión y con un trasfondo moralista. Sin ser una entusiasta de este estilo, reconozco que tiene sus virtudes, y la gran ventaja es que te lo lees en una tarde. En algunos aspectos, resulta increíble la ignorancia del protagonista hacia el entorno, teniendo en cuenta el ambiente en el que vivía. Répondre
MARISOL on 12 enero, 2008 at 8:05 pm Me ha sorprendido, me ha entristecido muuuucho. Por otra parte pienso que ni siquiera un niño de ocho años de ahora mismo, con toda la información de que dispone desde tantos medios, tiene un conocimiento claro de su entorno, y menos a nivel político… El final es tan….. tan…. no se qué decir para no chafarlo, así que no digo nada. Répondre
mari carmen on 9 febrero, 2008 at 12:32 pm Me lo ha dejado mi nuera para leer, estoy deseando hacerlo, no me puedo imaginar de que trata. En cuanto acabe el tengo entre manos lo empiezo. Luego no diré nada ya sabeis que yo soy muy mala para los argumentos de los libros y estropearía toda la emoción y la trama. Répondre
palomeke on 17 diciembre, 2008 at 12:54 pm es un libro muy sencillo de leer, creo que es muy apropiado para las escuelas, es unrolllo la vida es bella es como una fabula o una moraleja. Répondre
fatigoso on 18 diciembre, 2008 at 1:44 pm A mí me pareció demasiado simple, quizá por el lenguaje que usa. Es cierto que utiliza un estilo que podría ser el propio de un crío, por eso estoy de acuerdo que debería ser una buena lectura escolar o de instituto. Una visión distinta de un hecho terrible. Moralizante y lacrimógeno, en definitiva. Répondre
llaquelina on 13 febrero, 2009 at 10:46 am ESTA ES MI OPINIÓN: ES UN BUEN LIBRO QUE NO PUEDES DEJAR DE LEER HASTA EL FINAL. ES SENCILLO Y FÁCIL DE LEER. EL LIBRO TRATA DE UN NIÑO LLAMADO BRUNO QUE DE MAYOR QUIERE SER EXPLORADOR. ES UN NIÑO LLENO DE INOCENCIA QUE NO ENTIENDE PORQUÉ TODOS SUS VECINOS LLEVAN LA MISMA ROPA A RAYAS. LE LLAMA LA ATENCIÓN LA PALIDEZ QUE TIENEN TODOS EN SUS ROSTROS Y SE PREGUNTA EL PORQUÉ. UN BUEN DÍA BRUNO CONOCE A UN MUCHACHO QUE VIVE AL OTRO LADO DE LA ALAMBRADA Y QUE ES JUDÍO, BRUNO NO ENTIENDE POR QUÉ NO PUEDEN VIVIR TODOS JUNTOS Y REVUELTOS COMO HASTA ÉSE MOMENTO LO HABÍAN HECHO.SE HACE MUCHAS PREGUNTAS QU NUNCA OBTIENEN RESPUESTA ALGUNA. ¿FE SU MENTE LLENA DE PREGUNTAS SIN RESPUESTA LO QUE LLEVÓ A BRUNO A QUERER TRASPAAR LA ALAMBRADA O SIMPLEMENTE FU LA CURIOSIDADDE UN NIÑO QUE QUERÍA SER EXPLORADOR LO QUE HIZO QUE EL NIÑO ACTUARA ASÍ?. ¿QUÉ PAPEL JUEGAN AQUÍ LOS PADRES DE BRUNO?. BRUNO JAMÁS HA OBTENIDO RESPUESTA A NINGUNA DE LAS PREGUNTAS QUE HA HECHO A SUS MAYORES.EL MAYOR ERROR DE BRUNO FUE QUERE4R SABER QUE HABÍA MÁS ALLÁ DE LA LAMBRADA,¿PERO A QUÉ NIÑO NO LE PICARÍA LA CURIOSIDAD DE QUERER SABERLO?.CON AYUDA DE SU AMIGO QUE AL ENTREGARLE UN PIJAMA DE RAYAS COMO LOS QUE TENÍAN TODOS, BRUNO AL TRASPASAR LA VALLA LOGRÓ CAMUFLARESE , PUÉS ERA UN NIÑO TAMBIÉN DELGADO AUNQUE NO TANTO CÓMO SU AMIGO.YO PREGUNTO Y ME PREGUNTO.¿QUIEN CAUSÓ SU DESTINO?: -LA INGENUIDAD; LÓGICA DE SU EDAD, LA IGNORANCIA,LA INOCENCIA,LA CURIOSIDAD O LA FALTA DE: COMUNICACIÓ. LA HIPOCRESÍA DE UNOS PADRES QUE SÓLO PENSABAN EN ELLOS SIN TENER EN CUENTA LA OPINIÓN DE SUS DOS HIJOS.LA VERDAD QUE CREO QUE TODO ÉSTO LO PROVOCÓ UN CONJUNTO DE TODAS ÉSTAS COSAS LO QUE LLEVÓ A BRUNO HASTA DÓNDE LLEGÓ. FUE INGENUO E INOCENTE HASTA EL FINAL… Répondre
llaquelina on 16 febrero, 2009 at 2:21 pm HOLA JUANXU: ¿QUÉ TAL¿ ¿TIENESALGO EN CONTRA DE LAS LETRAS EN NEGRITA Y CON MAYÚSCULAS? Répondre
Wamba on 16 febrero, 2009 at 5:25 pm Las negritas en esta web se usan para remarcar los nombres de los autores. Las mayúsculas, aquí y en cualquier sitio, son el equivalente escrito de los gritos. Escribir todo en mayúsculas es como hablar a voces. Y además, como dice Pregunta, se lee peor. Por eso es preferible escribir en minúsculas y en normal, ni negrita, ni cursiva, ni subrayado, ni nada. 🙂 Répondre
sheridan on 15 mayo, 2009 at 9:11 pm SUPONÍA QUE IBA A SER TRISTE Y EN PLA DECADENTE, ASÍ QUE A PESAR DE LAS CRÍTICAS TAN BUENAS QUE OBTENÍA DE TODOS LADOS, DECIDÍ NO LEERLO, SIMPLEMENTE NO ME LLAMABA. PERO SE LO MANDARON A MI HERMANA EN EL INSTI Y CLARO…ME LO TUVE QUE LEER A LA FUERZA PARA DESPUÉS SABER SI MI HERMANA SE LO HABÍA LEÍDO REALMENTE(SÍ,ESTO SUELE PASAR MUY A MENUDO, POR DESGRACIA). LA CUESTIÓN ES QUE AL PRINCIPIO, SEGÚN IBA LEYENDO PENSÉ QUE PROMETÍA, PERO A MEDIDA QUE LAS REPETICIONES LINGüISTICAS SE IBAN HACIENDO MÁS ABUNDANTES..TIPO "MI HERMANA LA TONTA DE REMATE" Y MUCHAS MÁS… SE ME HIZO REPELENTE, CREO QUE EL AUTOR ABUSA DEMASIADO DE ESOS RECURSOS.QUIZÁ UNA,DOS VECES..TRES; ESTÁ BIEN, PERO MÁS NO. DEJA MUCHOS TEMAS O SECUENCIAS SECUNDARIAS ABIERTAS DE LAS QUE CREO QUE SE LE PODÍA HABER SACADO MÁS PARTIDO. DESTACAR EL PERSONAJE DE SHAMUEL, AL QUE ESTOY SEGURA QUE SE LE PODÍA HABER AÑADIDO UNA GRAN HISTORIA DETRÁS. SÍ, ES UN CUENTO INFANTIL, O MEJOR DICHO, PARA NIÑOS; PERO ESO NO JUSTIFICA NADA. DESDE MI HUMILDE OPINIÓN; NO ENTIENDO SU ÉXITO Répondre
