Hyperion

Podría ser. Ya lo hablamos en otro hilo. ¿Está matando la ciencia a la ciencia-ficción? Supongo que:

1. Lo importante es la imaginación. La carga de ciencia parece impedir vuelos de altura.

2. Un texto debe estar bien escrito, eso incluye NO aburrir. Los últimos libros que me he llevado a la boca eran un tostón.

Bueno, yo recomiendo leer las 4 novelas de la saga, porque si lees las dos primeras y no las siguientes te pierdes el maravilloso mundo de los cruciformes o las falsas resurrecciones y la iglesia renacentista aliada con mayor inri con los nuevos poderes tecnocientíficos en contraposición a la nueva teología simmomiana.

Aunque eso sí las dos siguientes especialmente Endymon es más folletín y les sobran muchas páginas.

Y es cierto q no he leído mejor saga desde q se publicó esta. Canto de cisne lo será si la Cf se hace para un público determinado, rememorando escenarios caducos o trillados y no tenga la osadía intelectual q le caracteriza esta obra q rompió moldes.

Pero es q lo de Simmons fue la cuadratura del círculo imaginar en el futuro una resurreción viable mediante biotecnología aplicada a un parásito. Anulando la teología cristiana y sustituyéndola por la tecnociencia argumento trillado en la Cf pero aplicada de una forma muy ingeniosa y original. Joder salen hasta "templarios a lo greenpeace" navegando en una sequoia gigante, nada menos y nada más.

Mérito de Simmons de unir infinidad de subargumentos al argumento principal ecologismos, evolucionismo, filosofías, religiones, maquinismo, en una obra sumún y completa, q no deja de ser el reverso en CF del antiguo/nuevo testamento.

Si alguien se le ocurriese otra "epopeya" q rompa moldes sería digna sucesora y tan bien escrita como esta.

Este año por lo menos cae algo se Simmons esta vez de mitología; Ilión la reproducción de la iliada en Marte.

Parece q todo está escrito y se reescribe de nuevo eternamente.

😉

Me pareció un libro digno, sin más.

Más que novela del final de un género, la veo como una nueva esperanza cuya senda, extrañamente en un tiempo acostumbrado a los remakes y las copias de las copias, nadie ha seguido aún.

Con Hyperion Simmons no exprime los últimos frutos de una tierra agotada, sino que fertiliza el género y aplica sobre ella técnicas modernas.

Si estaban caducos los robots de Assimov llega Simmons y te inventa el Alcaudón, si estábamos cansados de ordenadores que la literatura no había sabido tratar más que como supercalculadoras o mentes humanas en cuerpo de máquina, llega Simmons e idea el terrible e incierto Tecnonúcleo con sus propios propósitos. ¿Estamos cansados de ver sociedades futuristas que no son más que la actual, pero con abundancia de jugetes tecnológicos? Simmons nos muestra no una, sino varias sociedades a la que los cambios tecnológicos y de hábitat han transformado enormemente. ¿Que ya nadie se traga las batallas espaciales llenas de luces de colores? Ven a ver los espectáculos apocalípticos a los que nos lleva La caída de Hyperion. Esto y mucho más es Hyperion, escrito con una exquisited poco común.

Curiosamente, la cf actual sigue incidiendo en futuros donde la técnica son meros avances sobre la ciencia actual (llevado al extremo con el hard), tramas policiacas, personajes simples y escasa calidad literaria… Muy poca innovación en un género que fue grande por su literatura de ideas, ese es el problema, que entiendo se trata de un simple problema actual.

No descarto que Hyperion sea el canto del cisne de un género, pero recordemos también que en ocasiones las obras y los autores se adelantan a su tiempo.

¿Nueva esperanza? ¿Nueva? Han pasado una docenita de años y hasta ahora no se han cumplido esas expectativas.

La visión que están dando es profundamente pesimista y no estoy de acuerdo con ella. Cierto, cierto, no estamos en una época de grandes novedades porque el género tiene historia y es más difícil sorprender, pero no es menos cierto que hay novelas solidísimas.

¿Solidísimas por el grosor o por la calidad?

Me gustaría ser tan optimista como tú, y lo cierto es que desearía que la cf empezara a dar señales de ofrecer algo distinto. Se publican muchos libros, pero todos dan vueltas de tuerca (mejores o peores) sobre lo ya existente.

Yp me he comprado esta edición de bolsillo, alentado por las elogiosas críticas, y aunque todavía voy por la segunda historia, creo poder decir que el libro me está pareciendo una decepción enorme. El libro es simplón, su "rico venero de citas" no son más que pedantes frases que ruborizarían a un escolar (p.eJ: se dice que cita a BEOWULF, y la frase es "le arrancó la cabeza como Beowulf el brazo de Grendel", desde luego, sutilísima y bien traida :P). El lenguaje es puramente pulpficcionero (entorpeciendo la lectura con tecnoblablá que se supone que ambienta y sólo despista) amén de empeorarse por culpa de una traducción pésima y repleta de errores tipográficos, las historias previsibles, los personajes manidos y tópicos (cónsul elegante y culto, detective lacónico, militar musculoso y lacónico…) La verdad, después de leer ciertos "clásicos" de la ciencia-ficción, estoy empezando a pensar que si este género se sigue considerando un género de tercera fila, es porque se lo merece.

Vale. El nivel es bajísimo, pero no hurgues en la herida 🙂

¿siempre se encuentra algo interesante en los premios UPC?Decididamente vives en una realidad alternativa 🙂

Con esta fantástica actitud no me extraña que consideréis esta literatura de 3ª. Os recomiendo Soldados de Salamina, o Los aires difíciles como libros de más alta categoría y que abandonéis la ci-fi. Aunque yo sigo creyendo de Parque Jurásico o Esfera (por no hablar del Hombre Terminal) son excelentes novelas aun con sus defectos, especialmente PJ por su intención de best seller. Las películas son otro cantar y la verdad es que contaminan, quizás por eso Twister es tan penosa, en realidad es una novelización de la peli y encima está escrita a medias con su mujer!!!

Hyperion y La caída… son buenos. No son la hostia, pero es como si lo fuera tal y como está el género en los últimos tiempos.

Visiten http://www.hyperion.ya.st

Crítica de Francisco José Suñer. Publicada originalmente en sitio de ciencia-ficción ([url]www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00219.htm/url]

HYPERION es uno de esos clarísimos ejemplos de que los árboles no dejan de ver el bosque. Seis magníficos y robustos árboles no dejan vislumbrar un bosque raquítico y pelado, sin interés ni misterio.

HYPERION ante todo, es una novela mediocre y un soberbia recopilación de relatos. La excelente factura de los mismos puede llevar al lector a descuidarse y no advertir que la ligazón entre las historias los peregrinos es tan débil como insustancial, concluyendo que este libro es una novela, probablemente LA novela, pero nada más lejos de la realidad. HYPERION no llega al mínimo de interés, agilidad y armonía que se le debe pedir a cualquier historia, el transfondo en el que se mueven los peregrinos, un transfondo que pretende servir de ligazón al relato de sus vivencias pasadas, roza el ridículo con un arranque precipitado y absurdo, unos entreactos torpes y deslavazados y un desenlace que toma al lector por idiota. Pero como digo, por suerte la torpeza que demuestra Simmons en los interludios se olvida por la brillantez de los relatos de los peregrinos… hasta el final.

El argumento, o más bien la excusa, viene a ser que siete personajes, de prodigioso pasado, se ven impelidos a peregrinar al planeta Hyperion, donde se encuentran las Tumbas del Tiempo, en las que el caos se retuerce y en las que habita el Alcaudón, un psicopático monstruo sanguinario que tiene su propio y muy boyante culto. Los siete peregrinos llegan al absurdo acuerdo de contarse por riguroso turno sorteado las causas que les llevan a viajar a Hyperion, y entre relato y relato se intercalan pasajes de transición de dudoso interés.

Sin embargo, los relatos si demuestran la gran habilidad de Simmons como narrador, son seis estupendos cuentos que van dejando caer información acerca de la evolución de la humanidad desde su salida de la Tierra, la formación de la Hegemonía, el nivel tecnológico alcanzado y lo más inquietante, los extraños sucesos que se desarrollan en el planeta de destino.

En cada uno de los relatos, Simmons hace un ejercicio de estilo y desde lo que se podría llamar costumbrismo provinciano, hasta la space-opera, pasando por el policiaco más recalcitrante, toca un buen número de géneros saliendo más que airoso del intento. Tengo mis dudas acerca de si realmente todos ellos fueron escritos originalmente para este libro, y aunque la mayoría acaba por converger de una u otra forma en Hyperion y en el Alcaudón, el último, el relato del cónsul, está tan fuera de lugar que no dudo en sospechar que se trata de un cuento rescatado del fondo de algún cajón para servir de puro relleno, y no es que al relato le falte belleza, más bien al contrario, probablemente es el más tierno y romántico de todos ellos, pero la cuestión está en que sencillamente no pinta nada en la novela, y resulta bastante burdo intentar justificarlo como los antecedentes de las motivaciones del cónsul.

Este relleno descarado me hace pensar que de algún modo Simmons se vio obligado a entregar, probablemente por imposición editorial, un mínimo de páginas, cuestión que penaliza el libro enormemente si se intenta leer como novela. La sensación de que aquello no va a ningún sitio (siendo literales va a las Tumbas del Tiempo, pero eso es el donde, no el que) se acentúa a cada interludio hasta que, en el penúltimo, la sospecha de que es imposible un desenlace decente en las páginas que quedan es tal que la historia de Siri se lee con cierta desazón, y más cuando se comprueba que es algo totalmente ajeno al resto de la obra.

Y el desastre se produce en las doce últimas páginas, donde Simmons se descuelga con una milonga pastelera de tal calaña que francamente, me irritó (la palabras es cabreó, pero es que hoy voy de comentarista serio) casi tanto como el desquiciado final de ENDER EL XENOCIDA. Si a eso le añadimos que a este libro le siguen otros tres, y que para saber algo de lo que finalmente ocurre con los peregrinos, los exters, la Hegemonía y la madre que trajo al mundo al Alcaudón hay que volver a pasar por taquilla, mi irritación subió aún más y me hice el firme propósito (juré y perjuré, más bien) de no dejarme estafar.

Pero que nadie se engañe por estas palabras; este es un libro de relatos muy recomendable que como novela sencillamente no funciona, ni creo que lo sea; seis magníficos árboles que no dejan ver el erial en el que están plantados.