← El Conde de Montecristo Hermanos de sangre → Juego de tronos; Canción de hielo y fuego I junio 16, 2003 33 Opiniones George R.R. Martin George R. R. Martin autor de clásicos como Muerte de la luz, El sueño del Fevre (premio Gigamesh de terror en 1984) o Una canción para Lya ( premio Hugo en 1975 y premio Locus en 1977), además de guionista de televisión de series como La bella y la bestia y The Twilight Zone. Con esta novela comienza la monumental saga de fantasía Canción y hielo. Saga que constará de seis novelas: Juego de tronos 1996, Choque de Reyes 1998, A Storm of Swords 2000, A Feast of Crows 2002, A Dance with Dragons 2003 y The Winds of Winter 2004. En esta novela se nos narra la lucha de Lord Edgard Stark contra una serie de traiciones y conspiraciones dentro de la corte del Rey Robert Baratheon, pero el peligro no está sólo dentro de la corte, sino que en el norte del país empieza a despertar una amenaza ya olvidada. Con Juego de Tronos George R.R. Martin ganó en Locus de Fantasía en 1997. Tweet Acerca de Interplanetaria Más post de Interplanetaria »
conan on 16 junio, 2003 at 4:34 am 800 paginas y no es más que el primero de 6 Faltan por escribir la mitad de los libros Por supuesto, faltan por traducir. Con esas fechas de aparición y con la regularidad de Gigamesh, la terminamos de leer para el 2010. Por el amor de Cron, que alguien me diga cuales son las poderosas virtudes de este libro (los de los demás es imposible, obviamente) para que me atreva con esta colección de ladrillos que se no va a terminar hasta dentro de años. Répondre
Moldar on 16 junio, 2003 at 6:00 am ¿Ladrillos? Te quedarás ansiando que publiquen de una vez el siguiente tomo. No es bueno: es de lo mejor que he leído desde ESDLA. Y he leído mucho, y dejado a la mitad muchos libros que no valen ni para reciclar. Répondre
conan on 16 junio, 2003 at 6:21 am Por favor, no te ofendas, pero me gustaría leer algunas razones más argumentadas que "lo mejor que he leido". Sentencias así de contundentes y sin ningún argumento en el que apoyarse ya las leí en el foro de La Plica. Répondre
Moldar on 17 junio, 2003 at 6:42 am Tienes toda la razón, pero ponerse a sintetizar supone un esfuerzo… El primer libro de la serie tiene sobradas virtudes: 1. Presenta una narración ágil, de lenguaje directo aunque ni mucho menos exenta de calidad literaria, con una traducción más que decente (no prolonga hasta el hastío la narración, como "La Rueda del Tiempo"). 2. La estructura de la narración va pasando de un personaje a otro: nos permite conocer distintos puntos de vista y adentrarnos en motivaciones diferentes. Muchos personajes son muy atractivos, nada tópicos. Aunque hay personajes planos (inevitable, dada la extensión y el número), los protagonistas (que son siete u ocho) son personajes redondos, complejos, que van cambiando en función de los acontecimientos. 3. En general, los personajes están bien construidos y son coherentes, lo que hace que nos encontremos con actitudes y acontecimientos poco usuales en un libro de fantasía (y que, evidentemente, prefiero no desvelar). 4. El mundo de Invernalia engancha: hay magia, aunque en el primer tomo todavía no se evidencia en exceso, lo que al menos en mi caso es una ventaja; predomina una historia situada en un ambiente medieval en el que las intrigas cortesanas se mezclan con una guerra que comienza. La acción se sitúa en un mundo que se acerca a un momento de cambio, pero ese momento es impreciso. Se ven señales, algunos personajes van tomando conciencia de los cambios. 5. Ambientación muy lograda: Invernalia engancha por sus paisajes, sus contrastes, su misterio. El Muro de Hielo y los secretos que encierra resulta una idea muy atractiva. En fin. No sé expresarlo mejor (tampoco sabría racionalizar el encanto de ESDLA). Pero queda un regusto a historia de las buenas. Que lo disfrutéis. Répondre
MaxRojo on 17 junio, 2003 at 8:33 am Yo tengo que disentir. George R.R. Martin tiene oficio pero se le va la mano con el resultado final de este mamotreto y acaba siendo un tostón. Hay tramas absolutamente inútiles, páginas y páginas de relleno y por mucha habilidad que tenga el escritor para manejar situaciones y crear personajes, el resultado final es que, al menos en mi caso, ni llegué al final ni compraré los siguientes. Répondre
Moldar on 17 junio, 2003 at 8:44 am Respeto tu opinión, por supuesto. Y no deja de sorprenderme cómo se pueden tener dos impresiones tan distintas sobre una misma obra (la tuya y la mía, en este caso). Para mí no sobra ni una página… y suelo abandonar la lectura a la primera de cambio si no me convence lo que estoy leyendo. Mi sección de "pendientes" está demasiado repleta como para dar demasiadas oportunidades. En el caso de Juego de Tronos llevo meses esperando con ansiedad que se publique el segundo tomo… En fin. Nunca llueve a gusto de todos, está claro. De ahí el peligro de dar una opinión o recomendar un libro. No es algo que me agrade, pero en este caso lo tengo tan claro… Pues eso. Répondre
melmoth on 18 junio, 2003 at 3:42 am Me he comprado el primer tomo… Las informaciones sobre su excelencia abundan… Lo que me inqueta es que Martin está tremendamente gordo, lo cual puede desembocar en muerte por infarto (o vaya usted a saber) antes de terminar lo anunciado… Tendríamos que conseguir que este señor adelgace urgentemente… Répondre
Luke on 18 junio, 2003 at 3:58 am ¿Gordo? Eres muy amable. Es un gran escritor, no dudo de su bonhomía natural, pero en vivo y en directo (y encima coloradote) te recuerda a un ballenato. El declive del imperio americano… Répondre
churno on 18 junio, 2003 at 4:44 am Sólo por curiosidad y por conocer tus gustos, Moldar, ya que recomiendas vivamente esta obra. ¿Puedes poner ejemplos de los libros que te has dejado de leer por truños y aquellos que te han entusiasmado en este género? Es por saber por donde van los tiros y sopesar el comprarla… aunque lo de la "saga" me echa atrás, la verdad. Répondre
Moldar on 18 junio, 2003 at 6:45 am Así, sin pensarlo mucho, me gustó Crónicas de Belgarath, la serie de Añoranzas y Pesares, Tigana, La tribu de uno, la trilogía de El Mensajero de la Noche (La suerte de los ladrones, La oscuridad que acecha y La luna del traidor, publicada en Solaris, ésta solo me pareció entretenida) o, muchos años antes, El Señor de los Anillos o la Historia Interminable. Me resultaron insufribles la serie de Elenia (del mismo autor que Belgarath, curioso), las Crónicas de Elric de Melniboné (aunque solo soporté cincuenta o sesenta páginas), los primeros de Dragonlance (los únicos que intenté leer, y en varias ocasiones), la serie de La forja o La Primera Crónica de La Compañía Negra, entre los recientes. Me dejo diez que me han gustado y doscientos que no, son los que primero me han venido a la cabeza. Tú dirás si coincidimos o no. Répondre
Fidel on 18 junio, 2003 at 2:27 pm Hay una anécdota, que si está por aquí Taypan la contará mejor que yo, de la última vez que estuvo Martin es España, cogió tal borrachera que tuvieron sus acompañantes serias dificultades en poder meterlo en un taxi que lo llevara al hotel. Répondre
hur on 18 junio, 2003 at 2:32 pm Estoy contigo churno, para sagas… las nórdicas. Eso de meter el culebrón en la fantasía, pues no me mola un pelo. Répondre
nemes on 23 agosto, 2003 at 2:52 am En mi humilde opinion , "Cancion de Hielo y Fuego" es lo mejor que le esta pasando a la fantasia desde Tolkien. El prier libro es apabullante, absorbente , adictivo como la coca mas pura y encima la gente que sigue la serie en ingles dice que mejora!!! ( Los comentarios generales son que "Choque de Reyes" mentiene el nivel y "Tormenta de Espadas" se sale de la tabla 😀 ) Répondre
Brutus on 23 agosto, 2003 at 4:16 am A la obra de Martin le pasa lo que a su persona: cada vez le sobra más masa y si se le aligerara saldría ganando. Hecha la bromita, digo que Martin está a años luz de muchos escritorcillos, por supuesto. Pero esta serie de los tronos puede conmigo, le reconozco ciertos méritos pero el primer tomo llegó a aburrirme de puro tocho y paja que tiene. Con un tercio de páginas hubiera salido ganando. Répondre
Charly on 23 agosto, 2003 at 4:46 am Eso es solo una opinión Brutus, sin argumentar. Lo que para ti es pesado para mi es profundizar en los personajes, el mundo y la historia. Répondre
nemes on 24 agosto, 2003 at 3:26 pm Coincido con tu opinion. El libro de Martin es puro relato , la manera en que mueve a los personajes, el hecho de que todas las tramas abiertas son igual de interesantes, su maestria en el manejo del cliffhanger…se nota mucho que me gusta? 😛 Me cuesta imaginar alguien a quien se le pueda hacer pesado este libro…creo que todo depende de la manera en la que se entra en el…es un libro al que no hay que pedirle prisas, que hay que dejarlo se vaya sucediendo…pero bueno, para gustos los colores,no? la espera se me esta haciendo eterna… Répondre
BARISTAN on 2 abril, 2004 at 10:15 am Después de leer las críticas…Si diré que me sorprende que sea en este foro el primero que encuentro a alguién que le parece "tostón" la saga. Por un lado esta muy bien ver que hay gente que discute del tema y da su opinión sobre el libro. Yo diré que de los multiples libros que he leido y no clasificables en la literatura fantástica es lo mejor que he leido desde LOS PILARES DE LA TIERRA. Es un saga CANCIÓN DE HIELO… que para mi gusto supera en mucho la literatura fantástica. Répondre
Alberto on 19 julio, 2004 at 10:03 am Mira aquí: https://interplanetaria.com/ficha.php?id=guerraypaz Répondre
Juanma on 27 julio, 2004 at 12:32 am El problema va a llegar cuando en Gigamesh saquemos Tormenta de espadas y Martin siga sin terminar A Feast For Crows. :-O Répondre
Juanma on 28 julio, 2004 at 1:18 pm Esperemos que no, esperemos que no. 😉 El propio Martin se hace eco de los insistentes rumores sobre su estado de salud: «I will say, just to set some rumors straight, that I am not dead, I am not dying, I am not in ill health, I have not forgotten about my readers, and I am not lounging in my hot tub drinking chilled wine with hot babes in bikinis (though I´d like to be).» Répondre
Magia on 28 julio, 2004 at 3:17 pm Uff, posiblemente(por decir algo) de lo mejor que he leido ultimamente. ¿Muchos personajes?, Sí, pero ya se ha dicho en este foro que es una forma de ver la historia desde diferentes puntos de vista, enlazarlos y hacerlos "creibles" es uno de los logros de Martin. Reto conseguido, desde luego con 4 personajes no hubiera tenido ese problema. ¿Mucha paja? Pues quizá sí pero intercalada en el momento justo hace el libro (tocho para algunos) más ameno, rápido y fácil de leer… un "tomazo" como este, sin paja que lo aligere sería incomible. Podría decir además en su descargo (innecesario) que es un libro de fantasía que huye de los topicazos, sin grandes alardes narrativos, sin palabros grandilocuentes para que veamos lo culto que es,sin puestas en escena mastodónticas, al contrario, con un estilo directo y sencillo, que no es tan fácil. En fin, Martin demuestra que se puede escribir fantasia de calidad y diferente de manera simple y fluida, sin hacer aspavientos de colores. Répondre
shuku on 13 octubre, 2004 at 10:08 pm ola keria hacer 1 pregunta. y es esta: e leido las criticas y estoy pensando en comprarme el libro o no vosotros k me recomendais k si o k no gracias por adelantado y salu2 Répondre
MANGOMAN on 14 octubre, 2004 at 8:35 pm Melmoth, me parece que lo que acabas de hacer es decir un comentario algo egoísta, porque preocuparse de que George R.R. Martin esté muy sobrepasado de peso solamente por temer a no poder leerte el resto de la saga, me parece mal. Es como si le digo a Tolkien: "¡Venga, resucita, y escribe la segunda parte del Señor de los Anillos, que me la quiero leer!" O algo parecido. Espero que no te moleste, pero es lo que creo, como si la Rowling tiene un infarto y sus fans sólo se preocupan de poder leer el resto de la saga, desinteresándose de la autora, en este caso. Salu2. Répondre
wamba on 15 octubre, 2004 at 11:29 pm a ver si lo he entendido bien: ¿dices que Los pilares de la Tierra es un buen libro? Apenas aguanté hasta la página 100, y no por no darle oportunidades… reconozco que se ha documentado (soy historiador y puedo dar fe de ello), pero es uno de los peores escritores que me he encontrado. El vocabulario es limitado, repitiendo continuamente las mismas palabras (que se compre un diccionario de sinónimos), y no se trata de la traducción (lo he comprobado con el original inglés). Además, hasta la página 40 o 50 es una buena reconstrucción de la vida en la época. A partir de ahí… es un culebrón. Ahora aparece éste, que es el hijo de aquél, o violan a ésta y el otro está muy triste… pero libre para ir con tal otra… Joder, parece Cristal. Si quieres una buena novela ambienbtada en la edad media, coge El nombre de la rosa. Répondre
MANGOMAN on 16 octubre, 2004 at 8:59 pm Pues yo pienso igual que tú, Wamba, pero al revés. ¿Dices que los pilares de la tierra es un mal libro? Pues voy por la página 500 (de la edición en tapa dura) y me encanta. Es uno de los mejores libros que me he leído hasta ahora, hace mucho que no me enganchaba a un libro de esta forma. Lo que tú dices que se repiten muchas palabras, no me he dado cuenta. Y lo que dices que es un culebrón, es por eso que el libro tiene tanto éxito, porque es un culebrón, y de los buenos, en mi opinión. A mi Ken Follett me parece un buen escritor, me gustan sus libros, importándome un bledo si en el tiempo en que se basa la historia podría pasar aquello o lo otro, lo que yo quiero es acción. Salu2. Répondre
Er_MenDa on 21 noviembre, 2004 at 7:11 pm menudo librazo, esta estupendamente relatado, me encanta la sangre que se derrama en las diversas guerras. es la p…. caña. Répondre
Lord Nieve on 28 abril, 2006 at 12:13 am Claro que te lo recomiendo y si lo lees me estaras agradecido toda la vida. Répondre